本篇文章886字，讀完約2分鐘

3月27日，全媒體記者王淳報(bào)道，杞縣人民法院執(zhí)行局法官一行4人歷時(shí)4天，穿越河南、安徽、浙江、江西、湖北5省，往返1000多公里，最終1起涉案被機(jī)動(dòng)車順利扣押，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

年4月，經(jīng)口頭約定，當(dāng)事人齊某濤委托韓國(guó)某中處理客運(yùn)線路相關(guān)事宜。 在辦理客運(yùn)線路期間，齊某濤先支付了韓國(guó)某中的部分款項(xiàng)，但由于理由未能完成。 雙方之間的合同終止了。 此后，齊某濤多次要求漢某中退錢，但漢某中以各種借口拖不住。 年11月，在齊某濤的一次催促下，漢某中為此發(fā)行了借條，并約定在當(dāng)年12月底之前還清這筆錢。 約定期滿后，韓某中再次違約，但仍遲遲未還清，齊某濤向法院起訴韓某中。 該案經(jīng)一審、二審后，法院依法向漢某償還齊某濤270萬元，判決生效后，因漢某中未償還這筆款項(xiàng)，齊某濤向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，在案件負(fù)責(zé)人王洪灣、項(xiàng)目前找到韓國(guó)某中送達(dá)執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等相關(guān)法律文件，責(zé)令其按期履行還債義務(wù)，但韓國(guó)某中仍為己任，拒絕還債。 在執(zhí)行過程中，負(fù)責(zé)的法官通過執(zhí)行審查系統(tǒng)，查詢韓國(guó)某中名注冊(cè)凱迪拉克的1輛小型轎車，并依法在網(wǎng)上辦理扣押手續(xù)，扣押了該車輛。 法官正在搜查車時(shí)，那輛車不見了。

據(jù)說年3月23日，申請(qǐng)執(zhí)行人齊某濤向執(zhí)行法官提供線索，出現(xiàn)在浙江義烏。 得知此事后，執(zhí)行法官立即向執(zhí)行局局長(zhǎng)和主管領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，決定前往義烏市扣押該車。 4名執(zhí)業(yè)法官日夜兼程趕到義烏市后，齊某濤致電法官，告知查獲的汽車已前往江西省玉山縣，執(zhí)業(yè)法官再次驅(qū)車趕到玉山縣。 經(jīng)過多方尋找，終于在玉山縣的某個(gè)小區(qū)發(fā)現(xiàn)了這輛車。 由于是異地事件，經(jīng)過商量，讓兩人留在車旁待命，其他兩人向當(dāng)?shù)胤ㄔ赫?qǐng)求協(xié)助。 證明來意后，當(dāng)?shù)胤ㄔ簣?zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)十分重視，將4名執(zhí)行董事安排在該車停放的小區(qū)協(xié)助執(zhí)行。 但是，該車的駕駛?cè)司芙^合作，以該車以消費(fèi)十余萬元購(gòu)買為由拒絕交出車鑰匙，干警們提交工作人員證明和扣押手續(xù)，身份說明其釋法，不移交該車承擔(dān)的法律責(zé)任，強(qiáng) 3月27日，為安全起見，執(zhí)行法官不辭辛勞，連續(xù)作戰(zhàn)，克服重重困難，最終這車返回杞縣，為當(dāng)事人挽回部分損失，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。