本篇文章390字，讀完約1分鐘

李占軍報(bào)道聽了法官的這樣的解釋，我才明白我的證據(jù)為什么不被采信，為什么我要輸?shù)粼V訟，我知道我應(yīng)該負(fù)責(zé)，我被判刑了，沒有上訴。 7月18日，原威脅公開憤怒、上訴、控告的案件當(dāng)事人張某在聽取蘭考縣人民法院法官案件具體說明后表示。 這是該法院致力于判決后的釋意事業(yè)后的良好效果。

今年1月以來，為了加強(qiáng)廣大法官司法為民的宗旨意識，蘭考縣人民法院進(jìn)一步加大了判決后釋意工作的力度，促進(jìn)了當(dāng)事人對審判的理解和信任，努力提高司法公共的說服力。 該法院要求判決后的釋疑人員勾結(jié)案件的判決及其后的各個階段，特別是當(dāng)事人不理解、不理解判決結(jié)果，有可能造成困惑，影響法院公正形象的，向法官、合議庭成員、判決者和其他接待員全力進(jìn)行說明工作，說明案件的事實(shí)。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，年上半年，該法院通過在判決后對員工進(jìn)行解釋，使近20件對原判決有意見的案件當(dāng)事人了解法官的工作人員，并表示將根據(jù)法院的判決撤回判決。